Reinspikka vås fra IOC-President

Det ble i 2006 bestemt at jentene ikke får hoppe i Vancouver-OL 2010 og i tradisjons tro med pamper i spissen enten organisasjonene heter FIS, FIA eller IOC var ikke dette noe sjokk, men etter massiv kritikk har det vagt vært oppe til vurdering igjen. Ihvertfall tilsynelatende for etter alt å dømme har ikke dette engang vært vurdert av det jeg liker å kalle "pampene".

Ser nå at IOC-President Jacques Rogge hamrer ned den absolutt siste spikeren i kista for jentehopperen i neste vinter OL. Og vet du hva...? Det er greit nok det. Hadde de bare fått nei, for det er tross alt disse som bestemmer hva som skal være OL-grener, men nok en gang er det håpløse argumenter som ikke holder vann for å holde jentene borte fra hoppbakken og det er da jeg blir provosert!

"Det vil ta vekk glansen med en OL medalje fordi det kun er rundt 80 aktive hoppere"..

Jeg spør: Hvor kommer dette tallet fra?

"I andre idretter er det snakk om hundretusener,om ikke titalls millioner aktive"..

Jeg spør: Hvordan er det med aking og Bob? Og uten på noen måte med ønske om å fornærme noen men hvor mange seere har kvinnelig Hockey?

"Det er ikke diskriminering men vi viser til respekt ovenfor de tekniske kravene"...

Jeg spør: Hvilken tekniske krav?

La oss først ta dette tallet som presidenten slenger ut... 80

Har presidenten begynt å rote? Bør han gå med en gang? Stille sin stilling til disposisjon?

Ikke vet jeg. Jeg har ikke noe i mot fyren men det er et nturlige spørsmål når en mann i hans stilling kan kaste ut dette tallet...80. Dette er tall han ikke bare skal kjenne til,men tall han skal ha arbeidet med.

Følg med her:

Bare i FIS sine offisielle lister er det registrert 200 kvinnelige hoppere hvorav 90% av de er aktive! Dette er altså jenter som hopper på ski som har deltatt i internasjonale hopprenn.

Tenk også da på alle som ikke er registrert her og alle som hopper i de lokale bakkene.

Men vi trekker vekk noen tusen jenter og holder oss til de offisielle tallene som er offentlig for alle på http://www.fis-ski.com/ . 200 minus 80 = 120!

Eller er det slik at jentene er verdt bare halvparten av hva "gutta" er ?

Man kan selvsagt også trekke vekk alle de tusenvis av jentene som blir skremt vekk fra sporten pga. slike holdninger.

Så da er det ikke tallet men mattekunskapene til IOC-presidenten det er noe i veien med?

Så,hvordan er det med reglene? Nå er ikke jeg IOC-medlem og jeg sitter heller ikke i noen idrettstyre lengre men jeg tror det er noe slikt som at sporten som skal bli godkjent Olympisk må drives aktivt på 3 kontinter eller mer..

La oss se litt på akkurat det.

Vi tar det siste rennet som har vært i ContinentalCup for kvinner når dette er skrevet.

Schoenwald i Tyskland for 1 uke siden.

Resultatlisten viser 40 deltakere (10 mindre enn normalt for herrer)

Deltakere fra følgende land :

Norge, Tyskland , Sveis , Østerrike, Italia, Japan , Canada, USA, Slovenia , Frankrike .

Trenger jeg utdype dette mer?

Og interessen da? Det er tross alt publikum man til slutt er avhengig av.

Her kan jeg selvsagt ikke si noe annet enn å trekke paralellen til herrenes skihopping.

Vi vet at nyttårsrennet i Garmish er blandt verdens mest sette sportsarrangement.

Vi vet at interessen er enorm og at tradisjonen stikker dypt i mange land.

Vi vet at kvinnehopping engasjerer og skaper sterke reaksjoner og vi vet at all hopping

er underholdene for den sportsinteresserte.

Til sammenligning har jeg allerede nevnt kvinnehockey og aking og jeg må jo også spørre

(unnskyld Pål Trulsen) men Curling? Det er jo en sport som de fleste (nordmenn ihvertfall) KUN ser på hvert 4.år nettopp under OL.

Jeg tror kvinnehopp vil ha sine seere også jeg.

Også disse tekniske kravene den godeste Rogge refererer til?

Tekniske krav? Rart ord i grunn. Ihvertfall for en som har drevet med denne sporten.

Bakkene er der og herrene skal hoppe der. Da skulle det tekniske være i orden det da.

Det er arrangøren som bestemmer farten på hoppet og enhver uttøver er ansvarlig for eget utstyr. Jentene er da mennesker de også. Er det noe annet teknisk jeg ikke helt ser?

Er det teknisk hoppferdighet er det bevist til gangs at også jentene mesterer dette. Kanskje meget bedre enn mange av gutta som har hengt seg med de siste årene.

Det er jo heller ikke vansklig å huske hvordan det endte når jentene ville prøve seg under skiflyvningen i Vikersund. Uttøvere, trenere, bakken , arrangøren, publikum...kort sagt ALLE var klare for at jentene skulle prøve seg med Anette Sagen i spissen og ikke minst lokale Line Jahr. Plutselig kom kontrameldingen fra FIS med Thorbjørn Yggeseth i spissen om at dette skulle de ikke få lov til fordi det var for farlig??!!

Minner om at den Olympiske grenen Utfor ...

Minner om den Olympiske grenen Freestyle...

Minner om det mye brukte ordet Likestilling...

Er det farligere for jenter å hoppe enn for guttene?

Som tidligere hooptrener og over 30 år som hoppentusiast så må jeg få si at jeg aldri har sett noe som tyder på det. Jentene har vel faktisk en bedre kropp med tanke på fysiske flyveegenskaper selv om gutta er hakket bedre på fysikk. Er det annen forskjell? Er jentene mer sarte?

Minner om at Daniela Iraschko (Østerrike) hoppet 193 meter i Kulm i 2003.
Da var hun 20 år gammel.

(Jentene fikk hoppe i Vikersund og det gikk helt strålende både for de som hoppet og de som så på)

Jeg trodde virkelig når jeg så Eva Ganster,i Kulm, lande på verdensrekord (167) meter i 1997 at dette var en problemstilling som aldri skulle komme opp!

Det er ikke mange andre enn disse dresspampene som har disse holdningene med unntak av noen sjåvenister jeg har møtt men stort sett er det folk som ikke aner hva de prater om.

Ser overraskende nok at Polske storhopper Adam Malyz har vært ute å sagt at jentene ikke har noe i bakken å gjøre. Mulig dette er feilsitering fra en journalist (det ville ikke vært første gang), men om det faktisk er sant vil jeg tro dette bunner mer ut i at Malysz kanskje ikke hopper så langt lengre og jeg kan godt forestille meg at det ville vært flaut om Lindsey Van kom å hoppet fra ham.

Nå snakkes det om at en 13-åring skal debutere i OL i Bejing.. Men 18-20-25 år gamle jenter får ikke være med på noe de gjør til daglig og som de har trent på hele livet.

Vi vet at de seriøse jentene trener 35 timer i uka (en arbeidsuke) men man kan jo spørre seg. Hvorfor?

Jeg gleder meg alltid til et vinter-OL,som for meg er noe av det største ,men Vancouver 2010 gir meg en vond smak i munnen!

Er Norge heldige så kan det jo hende at både Anette Sagen og Line Jahr gidder å stille som publikum under et OL i Tromsø for det er de ihvertfall gamle og tøffe nok til når den tid kommer og med alle milliardene av skattepenger blir ikke kjøreveien så ille heller.

Noen som husker filmen "kalde rumper" med avdøde John Candy. Filmen handlet om Bobsleigh-teamet fra Jamaica. Totalt amatører, livsfarlige for seg selv og det ble da laget en komedia av det. Dette er basert på en sann historie og de VAR OL-Deltakere.

Så var også Eddie "the eagle" Edwards.

Men det er ihvertfall litt fremgang. Neste år er det VM i hopp for kvinner i Liberec.
Noe som kommer til å få IOC til å se enda mer tåplige ut når Vancouver OL går av stabelen med jentene på tribunen.

I mellomtiden ville jeg satt pris på å ikke fått servert bare vås fra mennesker i ledende stillinger når jeg åpner avisen.