ja,ja...Så har de gjordet det igjen. Problemløserne i viltforvaltningen har tatt avgjørelser på egenhånd igjen.
Endelig var det en gladnyhet.
Jeg så i både VG og Dagbladet at noen grevlingunger var reddet av noen helter i Oslo-Brannvesen etter storbrannen i Oslo på søndag, men akk.
De små ble levert inn som hittegods til viltnemda og da kunne jeg sagt på forhånd hvordan dette ville gå. Som de fleste andre ganger med viltnemda innblandet kommer det noen standardgloser etterfulgt av den fordømte sprøyta. (eller skuddet fra en triggerhappy,frivillig nabo med jegerprøven godt forvart i hanskerommet)
"Vi har ingen rutiner for slike ting" - "Det var til det beste for dyret" - "Vi hadde ikke annet valg" - "Vi har ingen konkret beredskapsplan for slike hendelser".
Som vanlig er det total mangel på vilje og problemløsning hos disse menneskene.
4 timer etter gladnyheten om redningen av dyra som prøver å leve ved siden av oss mennesker blir de avlivet på direkte ordre fra viltnemda. Tragisk, men desverre helt normalt.
Dette skjer hver gang.
Flere som jobber i,med eller for denne nemda mener sikkert at jeg ikke bare er urettferdig men at jeg også tar feil. Det er bare det at dette har jeg sett altfor mange ganger og det er helt sikkert ikke siste gangen.
En ting er sikkert.. Om jeg skulle få besøk av et rådyr eller andre venner fra skogen er ihvertfall viltnemda den absolutt siste som skal få beskjed!
Ikke misforstå. Jeg oppfordrer ikke på noen måte folk til å mate dyr eller huse de på annen måte, men det finnes tilfeller der det er nødvendig å hjelpe noen i nød og dette gjelder like mye for våre firbente venner som såkalte medmennesker og det er ikke alltid ting kan fungere etter regelboka. Hva gjør man da? Vel..Personlig foretrekker jeg å tenke, men det er vel også derfor jeg ikke sitter i en slik nemd?
Når vi snakker spesifikt om grevling er det INGEN(!) problem å fostre de opp uten moren og grevling kan bli like tam som hund. De kunne vært gitt til dyreparker eller privatpersoner (som ønsket og som har egnet sted) kunne tatt seg av de. Det er INGEN,absolutt ingen fare for sykdommer eller skade av bestand el.l. ved å gjøre det på denne måten,
Eneste problemet er at det ikke står hvordan man håndterer slike situasjoner i håndboka.
Akkurat som jeg sier uttaler viltforvaltningen i Oslo: "vi har ikke noe opplegg for mottak eller rehabilitering av slike dyr. I dette tilfellet var også moren forsvunnet".
Men vi HAR opplegg for å sende millionr av kroner til andre lands kriger? Vi har opplegg for folk som kommer på samme måte og må flaskes opp fordi mor har forsvunnet?
Mulig jeg provoserer noen, men jeg er akkurat passe provosert fra før så da går det vel opp i opp!
Lurer på hvor Gimse og Lund fra viltdirektoratet skal gjøre av seg om deres hus skulle brenne og det kommer noen snille brannmenn å redder de ut. Kom ihvertfall ikke til meg å be om husly.
Hvor skulle vi gjort av grevlingene? Ikke vet jeg , men det som er sikkert er at ingen spurte meg og jeg er helt sikker på at jeg skulle funnet en løsning vi alle kunne akseptert.
Det går an å være dyrevenn uten å være fanatisk - Og man bør kunne gjøre en jobb uten den røde boka i hånden.
Hadde jeg hatt adressen skulle jeg jaggu sendt kaktus. Den skal det ihvertfall litt til å ta livet av!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar