Skøytesporten på tynn is...
Idrettspresidenten går ut å sier at det er ILLOJALT av Bøkko å samarbeide med Peter Mueller og at han bør tenke på resten av laget?
Har idrettspresidenten tatt for mye Møllers tran igjen? Bør ikke presidenten ha lært litt etter å ha tråkket hver eneste tromsøværing på bena for åpen mikrofon for et år siden?
Er det ikke nå på tide at Håvard Bøkko og co.får fred og kan fortsette oppladingen til OL uten mer vås?
Hvorfor kan ikke Bøkko få bruke Peter Mueller som trener og rådgiver og hvorfor er det illojalt?
Det var da ingen som snakket om illojalitet den gangen Maren Haugli (nettopp ja!!!) og de andre Haugliskøytene valgte å tre ut fra landslagets rekker? Om det er illjoalt av Norges beste skøyteløper å bruke sin trener og mentor gjennom flere år rett før OL hva er det da når man velger å stå utenfor et landslag over flere år?
Og hva i all verden menes med "tenke på resten av laget"? Alle ser vel at dette er noe hver enkelt må avgjøre når skøyteforbundet går til så drastiske skritt så kort tid før et OL og det er vel ikke slik at Peter Mueller på noen måte har blitt tatt i å trene noen på en dårlig måte. Det er vel kun språkbrukog ytringer det går på og det gjør jo ikke saken noe bedre.
Det er ikke meningen å rakke ned på Haugli eller andre som velger å stå utenfor landslaget men det er vel slik det blir når personer med viktige(?) stillinger ikke klarer å tenke før de uttaler seg.
Men jeg kan heller ikke se at Håvard Bøkko har truet med å trekke seg fra landslaget til tross for at han åpenbart hadde behov for en trener som helt åpenbart ikke er velkommen i skøytehallen på en landslagssamling.
Og hva hadde egentlig idresttspresidenten gjort om alle utøvere i alle grener trekker seg fra landslaget?
Skimter jeg bråk om a-krediteringer under OL? La oss se...
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar