tirsdag, november 30, 2010

Staten: En byrde for seg selv - Revisjonsplikt



Ser i dagens VG-nett at "Hellstrøm-restaurant" kan risikere å bli tvangsoppløst dersom de ikke får ordnet seg en ny revisor i løpet av kort tid.

Jeg kjenner ikke denne saken spesielt - annet enn at jeg er fan av "Hellstrøm rydder opp" og dermed har sett det omtalte programmet, men revisjonsloven har irritert meg lenge og er på lik linje med en del andre ting i det norske lovverket en lov som virker totalt mot sin hensikt.

Lovverket sier at alle som har regnskapsplikt i utgangspunktet er revisjonspliktige.
Dette etter revisorloven §2-1 (det finnes noen unntak).

Igjen graver staten sin egen grav. Det klages på arbeidsledighet og stadige konkurser hos småbedrifter, men nettopp slike lover og regler er en av hovedårsakene til at dette stadig skjer. Ihvertfall etter min mening og jeg er ikke i tvil!

Et AS (Aksjeselskap hvor eierne har betalt inn aksjekapital på minimum 100.000 NOK) er pr.dags dato revisjonspliktige uansett om de omsetter for 50.000,- i året eller om de omsetter for mangfoldige millioner.

Selskapet må selv ansette revisor (sakens kjerne i saken linket til over) og selskapet må selvsagt betale for revisor. Revisor er ikke billig i utgangspunktet og når man er revisjonspliktig stiller dette også helt andre krav til regnskapsføreren (som også selskapet betaler for).

Ingen bedrifter er like, men det er ikke uvanlig at et selskap som omsetter for ca. 5.000.000,- årlig betaler rundt 50.000,- i året til revisor og 150.000,- til regnskapsfører - Ihvertfall dersom det er mye papirer, transaksjoner osv. Dersom selskapet benytter seg mer av revisor (som rådgiver+) vil dette koste ekstra.
Etter min oppfatning betaler man altså i dyre dommer for en revisor som er "tvunget" på deg i form av et lovpålegg og denne jobber i praksis ikke engang for deg, men for seg selv og på vegne av staten.

En revisor vil i de fleste tilfeller kun se på tall, regnskap og annet som kan bekrefte driften til et AS og det er svært sjelden utenforliggende omstendigheter veier.
Har et firma dårlig kapital, dårlig likviditet - ja, så er det mindre sjanser for at revisor ønsker å jobbe med en.
Da kommer man i en situasjon slik "Hellstrømgutta" nå opplever.
Istedenfor å konsentrere seg om den daglige driften, utnytte bølgen etter TV-programmet og tjene penger må de bruke tiden sin (eller pengene sine) på å skaffe seg en ny lovpålagt revisor - og denne skal igjen ha penger for den jobben han gjør. (Naturlig nok. Det er ikke revisor eller den bransjen jeg vil til livs her)

Dette er altså hardarbeidende gutter som (antakeligvis) betaler sin skatt og skaffer arbeidsplasser samt egenreklame for stedet de bor, men på grunn av formaliteter står de i fare for å bli tvangsoppløst (konkurs).
Hva i alle dager er poenget med revisjonsplikt for småselskapene?
(Og hva skjer dersom de blir tvangsoppløst? Nye cowboyer kommer inn og er borte igjen om et år)

Ingen skal komme å fortelle meg at det er for å bedre kontrollen mot f.eks. svindel, momsunndragelse osv.

Jeg har selv vært i en situasjon der vi har stått uten revisor og det førte til store bekymringer og nesten kroken på døren da selskapet hadde negativ egenkapital og ingen nye revisorer ville være med videre.
(Den gamle trakk seg av personlige årsaker).
I mitt tilfelle var jeg svært heldig og fikk med en meget  seriøs statsautorisert (enda dyrere) revisor som jeg fortsatt samarbeider med nå etter flere år, men for egen del kom redningen i tolvte time.

MEN..det er fortsatt slik at jeg bruker mer midler,penger og tid på dette enn hva jeg gir en av mine ansatte i årslønn. Uten denne utgiftsposten ville det vært mye enklere å drive et firma i Norge i dag og dermed enklere å skaffe arbeidsplasser og forbedret likviditet.


FrP la frem et forslag for en stund tilbake der revisjonsplikten skal fjernes for mindre AS, og dette er et forslag jeg støtter 100% ! Det er vel slik at dette spørsmålet faktisk skal opp i stortinget nå i løpet av desember. Og tilogmed Bedriftsforbundet ønsker en slik regel.
Kanskje Hellstrøm-gutta har flaks at de slipper helle revisjonsplikten?
Da kan de isteden konsentrere seg om å skaffe penger til den daglige driften, kanskje ansette flere og til syvende og sist..Tjene penger!
Dette vil igjen føre til mindre arbeidsledighet, mindre syke og trygdeutbetalinger, mer penger i statskassa og et generelt bedre samfunn.
Men blir det slik? Det vil tiden vise!

I mellomtiden kan de useriøse (som det er mer enn nok av) starte så mange firmaer de vil, gå konkurs, starte igjen under andre navn og aksjeposter, stikke penger under bordet, svindle moms og ...hva vet jeg.
Hadde det ikke vært mange ganger bedre å bruke statspenger på å bli kvitt disse aktørene en gang for alle istedenfor å tømme statskasse hver gang et nytt firma går konkurs på grunn av formaliteter?!

Hvem som helst kan når som helst starte et NUF-selskap (Norskregistrert utendlandsk foretak) for kr.2500,- og slippe hele revisjonsplikten.
(2500,- mot MINIMUM 100.000,- dersom du skal starte AS)
NUF-selskap er ikke revisjonspliktig, du har nesten de samme rettigheter og du har ikke stort mer ansvar enn ved et normalt AS.
Man vil også kunne begrense utenforstående sitt innsyn i selskapet.
 Men starter man et NUF-selskap vil dette være et "utenlandsk" selskap og staten skyter seg selv i foten.
Mindre penger i statskassa!

Dersom jeg skulle startet et nytt firma i dag hadde jeg ikke vært i tvil. Det hadde blitt NUF.
Vi snakker en besparelse på flere hundre tusen kroner(!) og det er minst like seriøst.
Greit nok at mange "kjeltringer" driver slike selskap men det er da nok av lurendreiere som er involvert i AS også.
Ulempen for de som allerede driver selskaper er all jobben med å gjøre om fra AS til NUF og man mister mye av sin opparbeidede kredibilitet osv. Man må i praksis også "legge ned" det gamle AS da NUF-selskapet vil overta. 
Mye jobb, resurser og mer kroner ut dersom man allerede har noe stablet på bena.

Når staten absolutt har et slikt lovpålegg burde de vel i det minste åpnet for en løsning slik de har i justisvesenet? -Har du ikke råd til en revisor vil en bli oppnevnt for deg!

Jeg håper inderlig det blir et gjennomslag for FrP`s forslag og jeg håper virkelig gutta i andreetasjen dans & spiseri får det til!


Lykke til gutter!

P.s. Hellstrøm rydder hos restauranter, Luksusfellen rydder i privatøkonomi.
Tør jeg foreslå et realitykonsept der det blir ryddet litt hos staten?
Jeg skulle gjerne sett Hellstrøm rydde litt hos en viss NAV-underdirektør.
"Jeg er ikke kokken din!"

3 kommentarer:

Tommy sa...

utrolig bra skrevet, og helt enig med deg, godt noen fler kan få frem og ser hva som faktisk kan skje uten å "tenke" over det.

Anonym sa...

Helt enig, noe må gjøres for å sikkre norske arbeidsplasser. Ha en flott dag

Anonym sa...

Vurdert å bli politiker? Jeg hadde stemt..