Hvor er feilen?

Når en person skylder penger...

Personen innrømmer at han skylder pengene.

Personen betaler ikke til tross for lovnader.

Personen bestrider ikke kravet...

Saken går til inkasso

Heller ikke her blir det skyldige beløp gjort opp, men han vedkommende bestrider fortsatt ikke kravet.

Han bekrefter hele tiden at han skylder pengene og at han skal betale " i morgen".

Saken går til forliksrådet.

Saksøker får medhold og personen blir dømt til å betale.

Fortsatt blir det ikke betalt.

Politiet avholder utleggsforretning.

Konklusjon:

"Saksøkte er gift og barneforsørger. Saksøkte er i arbeid og har netto lønn kr.**.***,- (mer enn meg)

Saksøkte har boligutgifter på kr. *.***,- pr.mnd. Livsopphold etter sats kr.*.***,-

Det er etter §2-7 ikke rom for trekk i saksøktes lønn"

Jeg spør...Hva i alle dager er poenget?

Saksøker har fortsatt ikke fått en krone, men har hatt ytterligere utlegg og mye ekstra jobb.

Personen slipper etter alt å dømme å betale noe dersom han passer på å ikke slumpe til å eie noe de neste årene. (men ektefelle kan eie hva han vil)

Dette er absolutt ikke et engangstilfelle.

Heia Norge!